Professeur Neirynck, elle vous a fait quoi, Elizabeth Teissier, pour que vous la chargiez autant dans votre livre?
Elizabeth Teissier est une exploiteuse qui a certes un grand talent littéraire mais qui se trompe et qui trompe. Elle ment lucidement et consciemment. Mon livre a pour fil rouge la déraison qui s'est emparée de notre société. L'astrologie et Madame Teissier n'occupent que 20% de l'ouvrage. C'est une manière d'aborder un problème de façon concrète et grand public, préférable à un traité théorique.

Vous n'avez peur de rien. Elizabeth Teissier pourrait vous poursuivre pour diffamation...
Je ne le pense pas car je rapporte des faits. Elle prétend avoir prédit certains événements, mais lorsqu'on se plonge dans les archives, on découvre qu'elle prédisait tout autre chose. Elle fabrique a posteriori des prédictions.

Vous laissez aussi entendre que ses consultations avec François Mitterrand reposaient davantage sur ses charmes que ses talents d'astrologue...
Je n'ai jamais dit qu'elle avait monnayé ses charmes, mais elle a à coup sûr profité de son physique avantageux. D'ailleurs il est de notoriété publique qu'elle a débuté comme modèle et qu'elle a même fait du cinéma érotique.

Vous attaquez les astrologues et autres prédicateurs, mais dans vos écrits ne méprisez-vous pas surtout les gens qui lisent l'horoscope et qui y croient?
Non je ne suis pas méprisant car je fais la différence entre deux catégories de personnes. Ceux qui n'ont pas de formation et qui ne peuvent donc pas être capables de discernement vis-à-vis de cette prétendue science et les gens instruits, Elizabeth Teissier par exemple, qui exploitent les faiblesses de la première catégorie pour gagner de l'argent. C'est tout simplement méprisable d'exploiter la misère humaine. Et je ne parle même pas de la déontologie journalistique. Avec l'horoscope, les journaux publient sciemment de fausses informations.

Au final, l'horoscope fait sûrement plus de bien que de mal, ne dramatisez-vous pas un peu la situation?
C'est faux. Quand Elizabeth Teissier dit que la probabilité de contracter le sida dépend de l'alignement des astres c'est gravissime. Quand d'autres conseillent des placements boursiers selon les astres, c'est dangereux. Quand quelqu'un prédit le résultat d'une élection, c'est méprisant pour la démocratie. Une décision professionnelle, affective ou politique fondée sur les astres peut faire beaucoup de mal.

Vous partez des astrologues, pour finir par les sectes, en passant par les publicitaires, les traders et même les politiciens. Quel est votre propos finalement?
Mon livre est un plaidoyer pour l'usage pratique et concret de la raison. On a introduit la déraison partout dans notre société. Le déni de réalité qui fait faire et croire n'importe quoi aux gens. Nous sommes en train de régresser vers la mythologie gréco-romaine, vers le paganisme au sein duquel aucune science n'est plus envisageable. En politique, je me heurte à longueur de journée à des collègues qui refusent d'être rationnels. Etre ingénieur et politicien est parfois insupportable.

Alors pourquoi faites-vous de la politique?
Parce que ça m'amuse et parce que ce monde-là m'inspire des romans.

Et être ingénieur et croyant comme vous l'êtes, n'est-ce pas cela le vrai paradoxe? Les astres ou Dieu, où est la différence?
Croire en l'idée qu'il existe des lois naturelles valables en tout temps et partout est justement un acte de renoncement au polythéisme. Lorsqu'il n'y a qu'un seul Dieu, il y a une cohérence de la Nature. L'astrologie pervertit justement ce principe et ouvre la confusion entre foi et crédulité. Entre religion et superstition.

Vous savez quel est votre signe astrologique?
En me renseignant pour ce livre, j'ai découvert que j'étais du signe du Lion. J'ignore toujours où se trouve cette constellation et pourquoi on lui a donné son nom.